從電影《藥神》聊醫(yī)藥行業(yè)投資方向
來(lái)源:張盛華 瀏覽人數(shù):13469 時(shí)間:2018/07/28
最近,電影《我不是藥神》很火,引發(fā)了很多討論。作為一個(gè)醫(yī)藥研究員,我也去看了該電影,這里就聊聊我個(gè)人對(duì)電影和對(duì)醫(yī)藥投資的一些思考。
在眾多的觀點(diǎn)中,我最贊同是電影中控方律師的辯護(hù)詞:“是瑞士諾瓦公司救了病人,而不是程勇,更不是仿制藥。”因?yàn)槿绻麤]有諾瓦公司研發(fā)出創(chuàng)新藥,就沒有仿制藥,患者也就得不到治療。生命誠(chéng)可貴,如果我們只認(rèn)識(shí)到生命的可貴,卻回避救命藥的可貴之處,在價(jià)值觀上是不統(tǒng)一的。
筆者前段時(shí)間剛得了一場(chǎng)嚴(yán)重的感冒,去醫(yī)院開了抗生素藥,吃完漸漸好了。突然想起,抗生素在剛剛發(fā)明的一段時(shí)間里,也是昂貴的救命藥呢。想想書上記載的各種人年紀(jì)輕輕生病夭折的事,或許,我們很多人都欠弗萊明一條命。為此我刻意查了一下世界人均壽命的變化情況,在19世紀(jì),大多數(shù)國(guó)家的人均壽命在30-34歲之間,如今,世界人均壽命達(dá)到71歲以上,其中,提升最快的時(shí)間是在二戰(zhàn)前后,正是青霉素發(fā)明后的那段時(shí)間。
當(dāng)下,我們很多人都在做著套利的事情。很多人過渡消耗著寶貴的身體,去換取比生命廉價(jià)的錢,然后又利用前人發(fā)明的,現(xiàn)在已經(jīng)很便宜的藥物,以更少的錢修復(fù)身體出現(xiàn)的問題。像程勇這樣的人,則是通過販賣別人的創(chuàng)新成果來(lái)賺錢。
但是,如果一個(gè)社會(huì)只有套利而沒有創(chuàng)新,長(zhǎng)期下去是不行的。人人都想要擁有更多的救命藥品,想要賺到更多的錢,但新的問題卻沒有人去解決。試想,如果沒有人研發(fā)新的抗生素,當(dāng)大量的致病細(xì)菌都產(chǎn)生抗藥性時(shí),我們就會(huì)回到抗生素發(fā)明以前的世界,屆時(shí),因?yàn)橐粋€(gè)小小的感冒而死亡就不再是罕見的事了。另外,如果沒有創(chuàng)新,各種新發(fā)生的疾病就沒有辦法治療,我們的公共健康水平就會(huì)停滯不前。所以,只有創(chuàng)新才是促進(jìn)醫(yī)療水平進(jìn)步、人均壽命提高的源頭,一個(gè)好的社會(huì),應(yīng)該是對(duì)創(chuàng)新給與鼓勵(lì),對(duì)創(chuàng)新者的利益給與保護(hù)的。
保護(hù)創(chuàng)新者利益并不代表普通大眾享受不到創(chuàng)新的成果,事實(shí)上,隨著時(shí)間的推移,創(chuàng)新的成果終將為大眾所有,像抗生素。構(gòu)建一個(gè)高效的仿制藥供給體系,才能讓創(chuàng)新成果在專利保護(hù)期以后更快、更好地讓大眾享有。一個(gè)好的仿制藥供給體系,至少要包括兩點(diǎn)要素:第一,要保證質(zhì)量,廠家在賺錢的同時(shí)需要盡到相應(yīng)的責(zé)任,光賺錢而沒有保證藥品質(zhì)量的企業(yè)應(yīng)該受到匹配的處罰;第二,要充分競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)榉轮扑幉皇菍@帲粦?yīng)該賺取過多的暴利,充分的競(jìng)爭(zhēng)才能降低價(jià)格,讓更多的人享受到好藥。電影《藥神》無(wú)意中煽動(dòng)的,讓人同情、支持的套利行為,實(shí)際上是與以上兩點(diǎn)違背,不利于創(chuàng)新成果被廣大群眾享有的行為。
不幸的是,我國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)就是一個(gè)套利嚴(yán)重的市場(chǎng),并且歷來(lái)中國(guó)醫(yī)藥股的投資都是以套利為主線的。這其中的原因,一方面是因?yàn)閷?duì)醫(yī)生的服務(wù)定價(jià)太低,導(dǎo)致醫(yī)生的利益主要通過藥品差價(jià)實(shí)現(xiàn),這樣,醫(yī)生在開藥時(shí)就不一定以“最好、最省錢”為導(dǎo)向,而可能以“藥品差價(jià)最大”為導(dǎo)向。另一方面,新藥的審評(píng)審批過慢,大量項(xiàng)目積壓,新的供給受限也是重要原因。
從09年新醫(yī)改,醫(yī)保擴(kuò)容開始,醫(yī)藥板塊啟動(dòng)了上一輪的大牛市,大量醫(yī)藥股漲幅都有好幾倍。而投資邏輯也很簡(jiǎn)單,只要抓住“套利”這個(gè)詞:在醫(yī)保資金大幅擴(kuò)容的背景下,有好的套利空間的產(chǎn)品迅速放量。套利行為像腫瘤一樣迅速吞噬著醫(yī)保資金,也讓我們的醫(yī)療體系充斥著各種輔助用藥、低質(zhì)藥。隨著醫(yī)保基金的支出逐漸到達(dá)瓶頸,人們對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的投資變得迷茫,而好藥、創(chuàng)新藥依然缺乏。中國(guó)醫(yī)藥體系,患者使用、醫(yī)保支付、醫(yī)生決策的模式,在醫(yī)生激勵(lì)制度畸形的情況下產(chǎn)生的套利特征是持續(xù)多年的一個(gè)現(xiàn)象,早在2006年,中金公司就出了那篇著名的研究報(bào)告,以振聾發(fā)聵的聲音問道:《但問路在何方》。
盡管各方面利益根深蒂固,套利機(jī)制看起來(lái)很難打破,但變革總會(huì)到來(lái)。近年來(lái),我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域的變革超出我們預(yù)期。
2016年3月仿制藥一致性評(píng)價(jià)的意見剛發(fā)布時(shí),很多人還在認(rèn)為最終不可能按時(shí)實(shí)施,到現(xiàn)在,仿制藥要達(dá)到一致性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的觀念已深入人心,關(guān)鍵產(chǎn)品還沒有通過的企業(yè)已經(jīng)非常焦急了。仿制藥一致性評(píng)價(jià)政策的執(zhí)行,將保證仿制藥的質(zhì)量達(dá)到一個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn),淘汰掉劣質(zhì)、低效的藥品,讓企業(yè)在賺錢的同時(shí)也承擔(dān)起保證藥品質(zhì)量的責(zé)任。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還將減少不同企業(yè)之間仿制藥質(zhì)量的差異,減少信息不對(duì)稱,通過促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)降低仿制藥價(jià)格,降低社會(huì)醫(yī)療成本,為支持創(chuàng)新藥的發(fā)展提供空間。
2017年10月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,新藥審評(píng)審批的速度大大加快。新的《藥品注冊(cè)管理辦法》征求意見稿規(guī)定,藥品監(jiān)督管理部門在收到申請(qǐng)后,將在60個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審查。藥品審評(píng)中心的工作人員在2017年的從增加了600多人,人員增加了幾倍,并計(jì)劃在2020年增加到1600人,解決了大量之前積壓的堰塞湖,對(duì)創(chuàng)新藥的審評(píng)審批將更加專業(yè)、高效。國(guó)家對(duì)創(chuàng)新藥支持的態(tài)度已經(jīng)不言自明。
隨著政策的改變,我們對(duì)醫(yī)藥股的投資思路也需要轉(zhuǎn)變了。未來(lái)的醫(yī)藥行業(yè)將變得更理性、更合理:只有解決問題的創(chuàng)新者能給與高價(jià)格和高利潤(rùn);仿制藥企業(yè)在賺錢的同時(shí)將負(fù)擔(dān)保證產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任,并通過競(jìng)爭(zhēng)降低價(jià)格,維持合理利潤(rùn)。而隨著醫(yī)保基金的壓力繼續(xù)增加,輔助用藥退出和藥品降價(jià)的速度也在加快,在按照以前的套利邏輯進(jìn)行投資時(shí),需要考慮與時(shí)間賽跑的節(jié)奏了。
免責(zé)聲明
本資料僅供本公司的合格投資者參考閱讀,不因接收人收到本資料而視其為本公司的當(dāng)然客戶。本資料基于本公司認(rèn)為可靠的且目前已公開的信息撰寫,在任何情況下,本資料中的信息或所表述的意見不構(gòu)成廣告、要約、要約邀請(qǐng),也不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。本資料版權(quán)均歸本公司所有。未經(jīng)本公司事先書面授權(quán),任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得以任何形式引用或轉(zhuǎn)載本資料的全部或部分內(nèi)容。